MIFARE Plus vs Mifare Classic: 어느 것이 당신에게 적합합니까?

mifare 플러스 vs mifare 클래식

비접촉식 스마트 카드 기술 측면에서 MIFARE Plus와 MIFARE Classic은 가장 널리 사용되는 두 가지입니다. 둘 다 다양한 기능을 제공하지만 중요한 차이점을 비교하여 요구 사항에 가장 적합한 기능을 선택할 수 있습니다. 이 게시물에서는 두 기술을 비교하고 장단점을 살펴보겠습니다.

MIFARE 플러스란?

NXP Semiconductors는 MIFARE Plus라는 비접촉식 스마트 카드 기술을 개발했습니다. 이는 기존 인프라를 개선하여 스마트 시티에 더 나은 보안과 새로운 용도를 제공하기 위한 것입니다. 이전 모델인 MIFARE Classic과 동일한 데이터 관리를 사용하지만 사기 및 위조를 방지하기 위해 더 높은 수준의 암호화를 추가합니다.

MIFARE 클래식이란 무엇입니까?

NXP Semiconductors는 1994년에 널리 사용되는 비접촉식 스마트 카드 기술인 MIFARE Classic을 만들었습니다. 저렴한 비용과 사용 편의성으로 인해 현재 가장 널리 사용되는 비접촉식 기술 중 하나로 부상했습니다. 거래 속도가 빠르고 각 카드는 최대 1KB – 4KB의 데이터를 저장할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 가장 기본적인 인증 프로토콜만 제공하며 추가 보안 예방 조치는 제공되지 않습니다.

MIFARE 플러스의 장점

MIFARE Classic에 비해 MIFARE Plus의 주요 이점은 향상된 보안 기능입니다. AES(Advanced Encryption Standard) 128비트 암호화를 사용하여 사기 및 위조로부터 보호하므로 범죄자가 이 기술을 사용하여 카드에 저장된 데이터에 액세스하거나 복사하는 것을 훨씬 더 어렵게 만듭니다. 또한 액세스 제어, 로열티 프로그램, 발권 시스템 등과 같은 여러 애플리케이션을 지원합니다. 따라서 여러 서비스를 하나의 시스템에 안전하게 통합해야 하는 스마트 시티 애플리케이션에 사용하기에 이상적입니다.

보안

MIFARE Plus 기술은 최첨단 암호화 방법을 사용하기 때문에 매우 안전합니다. 중요한 데이터와 회사 자산은 무단 액세스를 금지하는 기능 덕분에 도난 및 사기로부터 보호됩니다. 기업은 재고 데이터가 MIFARE Plus로 안전하고 보호된다는 사실을 알고 안심할 수 있습니다.

호환성

MIFARE Plus 기술은 이미 설치된 MIFARE 인프라와 함께 작동합니다. 이것은 회사가 큰 비용을 부과하지 않고 현재 MIFARE 시스템을 쉽게 업그레이드할 수 있음을 나타냅니다. MIFARE Plus는 스마트폰을 포함한 광범위한 스마트 장치와 호환되므로 모바일 재고 관리를 통합하려는 조직에 완벽한 옵션입니다.

다중 사용 옵션

MIFARE Plus 기술에 대한 응용 프로그램은 다양하며 결제 시스템, 액세스 제어 및 재고 관리를 포함합니다. 적응성으로 인해 재고 관리 시스템은 고유한 요구 사항에 맞게 기업에서 효율적으로 사용자 정의할 수 있습니다. 제품 추적은 MIFARE Plus 기술의 또 다른 용도로, 기업이 공급망 전체의 재고 이동을 모니터링할 수 있도록 합니다.

고품질 성능

어려운 설정에서도 MIFARE Plus 기술은 신뢰할 수 있는 성능과 고속 데이터 전송을 제공합니다. 기업은 이를 사용하여 실시간 재고 데이터를 수집하고 사람의 실수를 제거하며 공급망을 구성할 수 있습니다. 재고 가시성과 신뢰성을 개선함으로써 결정을 보다 효과적이고 효율적으로 내릴 수 있습니다.

MIFARE 클래식의 장점

MIFARE Plus에 비해 MIFARE Classic의 주요 장점은 저렴한 비용과 사용 편의성입니다. 1994년 이래로 많은 기존 시스템이 이미 이 기술과 호환되므로 이 기술을 사용하여 이전 시스템에서 업그레이드할 때 새로운 하드웨어나 소프트웨어에 투자할 필요가 없습니다. 또한 빠른 거래 시간을 제공하므로 속도가 필수적인 대중 교통 시스템이나 소매점과 같이 교통량이 많은 지역에서 사용하기에 적합합니다.

MIFARE 플러스의 단점

MIFARE Classic에 비해 MIFARE Plus의 주요 단점은 이 기술과 함께 제공되는 추가 보안 기능으로 인해 더 높은 비용이 든다는 것입니다. 또한 액세스 제어 또는 로열티 프로그램과 같은 여러 응용 프로그램을 지원하지만 이 기술이 제공하는 모든 기능을 최대한 활용하려면 추가 하드웨어 또는 소프트웨어 투자가 필요하므로 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 마지막으로 이전 제품에 비해 향상된 보안을 제공하지만 근거리 무선 통신(NFC)과 같은 고급 기술과 동일한 수준의 보호를 제공하지는 않습니다.

Mifare Classic의 단점

MiFare Plus에 비해 Mifare Classic의 주요 단점은 AES 128비트 암호화와 같은 고급 보안 기능이 부족하여 승인이나 인증 프로토콜 없이 이 기술을 사용하여 카드에 저장된 데이터를 복사할 수 있는 사기꾼에게 취약하다는 것입니다. 또한 빠른 거래 시간을 제공하므로 속도가 필수적인 대중 교통 시스템이나 소매점과 같이 교통량이 많은 지역에 적합합니다. 이러한 거래는 이 기술을 사용하여 카드에 저장된 데이터에 대한 무단 액세스를 시도할 수 있는 해커 또는 기타 악의적 행위자로부터 더 높은 수준의 보호가 필요한 은행 또는 의료 서비스와 같은 보다 민감한 애플리케이션에 대해 충분히 안전하지 않습니다.

결론: 귀하에게 적합한 기술은 무엇입니까?

결론적으로; MiFare Plus와 MiFare classic은 모두 필요한 애플리케이션 유형에 따라 고유한 장점과 단점이 있습니다. 하지만; 더 높은 수준의 보안이 필요한 경우 승인 없이 이 기술을 사용하여 카드에 저장된 데이터를 복사하려는 사기꾼으로부터 보호하는 추가 암호화 계층으로 인해 MiFare plus가 더 나은 선택이 될 것입니다. 반면에; 거래 시간이 더 빠른 저렴한 솔루션이 필요한 경우 저렴한 비용과 빠른 처리 속도로 인해 MiFare 클래식이 더 적합할 것입니다. 궁극적으로; 이 두 가지 기술 중에서 선택하는 것은 개인의 필요에 따라 달라지므로 결정을 내리기 전에 모든 장단점을 따져보십시오.

FAQ:

  1. MiFare 플러스와 MiFare 클래식의 차이점은 무엇입니까?
    MiFare 플러스는 AES 128비트 암호화를 통해 향상된 보안을 제공하는 반면 MiFare 클래식은 기본 인증 프로토콜 이외의 추가 보안 수단을 제공하지 않습니다.
  2. MiFare plus에 가장 적합한 애플리케이션 유형은 무엇입니까?
    MiFare plus는 승인되지 않은 액세스를 방지해야 하는 은행 또는 의료 서비스와 같이 더 높은 수준의 보안이 필요한 애플리케이션에 가장 적합합니다.
  3. MiFare 클래식에 가장 적합한 애플리케이션 유형은 무엇입니까?
    MiFare classic은 속도가 필수적인 대중 교통 시스템이나 소매점과 같이 트랜잭션 시간이 더 빠른 저비용 솔루션이 필요한 애플리케이션에 가장 적합합니다.
  4. MiFare plus는 여러 애플리케이션을 지원합니까?
    예, MiFare plus는 액세스 제어, 로열티 프로그램, 발권 시스템 등을 포함한 여러 애플리케이션을 지원합니다.
  5. MiFAre 클래식은 기본 인증 프로토콜 이외의 추가 기능을 제공합니까? 아니요, MiFAre 클래식은 기본 인증 프로토콜 이외의 추가 기능을 제공하지 않습니다.
일반 선택자
정확히 일치만
제목으로 검색
콘텐츠에서 검색
게시물 유형 선택기

더 많은 게시물

메시지 보내기

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다